Перманентно офигевший Пушок
Я настолько тюлень, что вчера расшаривала пользование голосовым вводом.
Раунд первый: гуглодок vs нервная система. Голосовой ввод в гуглодок с компа немного ущербен. Точнее, весьма ущербен. Единственный плюс - знаки запятания можно ставить по ходу начитки и форматировать текст не отходя от кассы. Некоторые слова не слышит. Иногда приходится орать на нотик. Благо, муж в командировке, а то точно бы в дурку сдал. Проорав полчаса благим матом на ноут, я сдалась и пошла лечить нервы Львовтабаком. В чистом осадке - один абзац.
Раунд второй: голосовой ввод самсунг vs нервная система. Потерпев фиаско с ноутом, я вспомнила о голосовом вводе телефона. Открыла переписку с кото-ботом, нажала "Написать сообщение", нажала микрофончик НА КЛАВИАТУРЕ (не путать с голосовыми сообщениями, которые безумно криво прикручены самим ВК). Прочитала 2 предложения и ожуела: оно пишет правильно. Видимо, при вводе он сверяется с пользовательским словарем, ибо Гермиону и Джинни записал как Гермиону и Джинни, а не как кгхм... идиоматические выражения. Минус: не ставит знаки запятания, редактировать по ходу дела нельзя.
В итоге. Набрала главу через смски котоботу. Страницу продиктовала, отправила (с тлф), открыла переписку с нотика, скопировала в ворд, расставила запятания, пошла читать следующую страницу.
Сегодня повторим сей опыт.
Кстати, нужно проверить возможность набора в гуглодок но через планшет, ибо я все же подозреваю ноутбучный микрофон во всех грехах мира. Интересно, откроется ли док с 2 гаджетов одновременно, чтоб и начитывать, и запятание расставлять.
Но запятания расставить все равно быстрее, чем перебрать текст руками, особенно если его столько...
Раунд первый: гуглодок vs нервная система. Голосовой ввод в гуглодок с компа немного ущербен. Точнее, весьма ущербен. Единственный плюс - знаки запятания можно ставить по ходу начитки и форматировать текст не отходя от кассы. Некоторые слова не слышит. Иногда приходится орать на нотик. Благо, муж в командировке, а то точно бы в дурку сдал. Проорав полчаса благим матом на ноут, я сдалась и пошла лечить нервы Львовтабаком. В чистом осадке - один абзац.
Раунд второй: голосовой ввод самсунг vs нервная система. Потерпев фиаско с ноутом, я вспомнила о голосовом вводе телефона. Открыла переписку с кото-ботом, нажала "Написать сообщение", нажала микрофончик НА КЛАВИАТУРЕ (не путать с голосовыми сообщениями, которые безумно криво прикручены самим ВК). Прочитала 2 предложения и ожуела: оно пишет правильно. Видимо, при вводе он сверяется с пользовательским словарем, ибо Гермиону и Джинни записал как Гермиону и Джинни, а не как кгхм... идиоматические выражения. Минус: не ставит знаки запятания, редактировать по ходу дела нельзя.
В итоге. Набрала главу через смски котоботу. Страницу продиктовала, отправила (с тлф), открыла переписку с нотика, скопировала в ворд, расставила запятания, пошла читать следующую страницу.
Сегодня повторим сей опыт.
Кстати, нужно проверить возможность набора в гуглодок но через планшет, ибо я все же подозреваю ноутбучный микрофон во всех грехах мира. Интересно, откроется ли док с 2 гаджетов одновременно, чтоб и начитывать, и запятание расставлять.
Но запятания расставить все равно быстрее, чем перебрать текст руками, особенно если его столько...